Я против по вполне определенной причине.
Коррупция.
Насколько легче продать желающим "дилерам" за большие деньги базу готовых ответов? А "дилеры" распространят за неменьше дальше. Делается это просто молниеносно.
Если еще надзор за ЕГЭ будет, как на Монетном Дворе - одно, но как скоро у нас до этого дорастут? Это же невыгодно иметь такую дорогостоящую систему контроля за результатами школьных экзаменов: какая, государству, собственно говоря, материальная выгода - те балбесы будут в институтах учиться или эти?
Если еще учесть, что вопросы, особенно "устных" предметов часто неадекватны и ответов на них заведомо может быть несколько, то...
Мы все читали ругань ученых по поводу предлагаемых на ЕГЭ ответов - или НИ ОДИН не подходит, если хорошо над вопросами подумать, или подходят несколько.
МНЕ будет невыгодно ЕГЭ еще и в этом свете: я учу детей, что нет единственного возможного ответа, и так же их учат на кружках - более научных подход. И знают многие увлекающиеся науками и просто с широкими взглядами дети больше и глубже, чем это предусмотрено программой. А выбрать на ЕГЭ надо будет один вариант ответа - "утвержденный Министерством образования". Это даже не мои мысли и беспокойства - я слышала это в разговорах преподавателей, например в нашем городском дворце творчества (Аничковом).
Так и выходит, что к ЕГЭ надо будет готовиться не меньше чем полгода и шибко усиленно: забыть, все что знал, и зубрить "утвержденные" ответы.
Для образования, это конечно просто беда - потому что потом.. как и мне еще помнится... в ВУЗе студенам скажут: забудьте! Забудьте все то, чему вас учили в школе. Давайте все сначала.