Людмила писал(а):Мои старшие дочки это ЕГЭ сдавали. Ничего хорошего тут нет.
Людмила писал(а):Реальный уровень знаний выяснить с помощью ЕГЭ невозможно!
Людмила писал(а):У старшей в классе, отличники сдали ЕГЭ с трудом на 3-ки.
а где смайлик с дубиной?
пух писал(а):частенько хорошую оценку получала не за ответ, а за рассуждалки .
пух писал(а):Думаю для школьного аттестата еще куда ни шло.
Strix писал(а):Я против по вполне определенной причине.
Коррупция.
Насколько легче продать желающим "дилерам" за большие деньги базу готовых ответов? А "дилеры" распространят за неменьше дальше. Делается это просто молниеносно.
Ирина писал(а):Подумаешь, тот вид коррупции (взятки членам приемной коммиссии) или этот (взятка чиновникам ЕГЭ). Никакой разницы. Простому абитуриенту и так невозможно пробиться в нормальный вуз из-за блатников. ЕГЭ ничего не изменит тут.
ЕГЭ (с возможностями не напрягаться над ним) - ступень к отрицанию аттестата.
Ирина писал(а):
А в чём проблемы были у дочек? ЕГЭ им помешал поступить в вуз?
А другие формы экзаменов более информативны?
Что ты знаешь о тех отличниках? Каковы их реальые знания?
ТЕСТЫ.
Нужно отметить, что большая часть тестов ориентирована на правовизуальную способность. Тестируемому предлагается конфи¬гурация в левом поле и предлагается три выбора в правом, один из которых соответствует левой конфигурации. По мнению автора, обычная школьная подготовка левовизуальна -настолько левовизуальна, что корреляция между продемонстрированной в тестах правовизуальной способностью и успеваемостью в школе может быть очень слабой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7